|
El pasado domingo, me encontraba en la reunión
de mosqueros que realizamos aproximadamente cada mes en una casa quinta en
Bella Vista, el ya famoso y legendario Angus Castle, y por supuesto
aprovechaba para probar cuanta caña y línea se me cruzara por el camino.
En un determinado momento intercambie con
otro mosquero mi caña Redington para línea #2 de 8 pies con línea #3
TT (triangle taper) de Royal Wulff por una caña Winston #3 de 7.9 pies
con línea #3 XPS Mastery Series de Scientific Anglers. Dejando de lado la
diferente acción de las cañas, la línea me pareció excelente.
Inmediatamente se me ocurrió probar esa línea en mi caña y así lo hice.
El cambio en distancia, presentación y
facilidad de casteo fue notorio, esta era una línea que parecía hecha a la
medida de mi caña, no obstante en algo no funcionaba tan bien: el rollcast.
Allí la TT le sacaba una buena ventaja.
Recordando todo esto en la semana decidí
investigar y estudiar un poco y luego escribir este artículo para ayudarme y
ayudarlos a tratar de de entender mejor porqué y para qué hay tanta variedad
de líneas en el mercado.
Solamente entre las dos principales marcas
del mercado americano nos acercamos a las 1.000 líneas distintas, según Fly
Tackle Magazine, solamente Scientific Anglers se aproxima a las 500 y Cortland
supera las 400. A ello debemos agregarle las no pocas que ofrecen Royal Wulff,
Río, Teeny y Airflo y solo mencionamos a las más conocidas, tampoco nos
olvidamos que varios fabricantes de cañas hace tiempo que vienen
desarrollando también ellos sus propias series de líneas: Orvis, Sage
y Redington son algunos ejemplos.
El gran avance tecnológico ha promovido en
esta industria, como en muchas otras, que luego de los modelos básicos y
multipropósitos comenzaran a aparecer líneas específicas para diferentes
tipos de pesca, de peces, de aguas, de condiciones climáticas, etc.
Podríamos compararlo por ejemplo con la industria automotriz, hay modelos,
colores, prestaciones y precios para satisfacer a todos.
Pero vayamos a la pregunta central, ¿es
realmente necesario tener varias líneas o es solo una cuestión comercial de
los fabricantes? Bueno, esta respuesta creo que deberá contestarla cada uno.
Yo me limitaré a darles mi propia opinión: hay razones valederas para que
haya una buena variedad de líneas, tanto desde el punto de vista de los
comerciantes como del de los pescadores.
Desde el vamos debo decir que para mi son
necesarias al menos tres diferentes líneas para pescar con mosca: una de
flote, una de hundimiento intermedio y otra de hundimiento mayor. Con estas
tres líneas podremos pescar en la gran mayoría de las situaciones que se nos
presenten y un buen rango de peces distintos. Una primer complicación ya
aparece en esta regla básica, hay quienes prefieren líneas completas y otros
que prefieren los denominados shootings o cabezas lanzadoras seguidas de
alguna línea adicional que puede ser running, amnesia y hasta backing, si
analizamos esto en profundidad debemos decir que no son exactamente lo mismo
ni dan las mismas prestaciones una línea completa de hundimiento que un
shooting de hundimiento similar seguido de otra línea, pero para simplicar el
tema digamos que las líneas de hundimiento pueden ser reemplazadas por el
sistema de shooting.
Ahora bien, esto que acabo de anunciar puede
ser suficiente para muchos pescadores y no tanto para otros. Hay muchos que
prefieren la especialización y consideran que ella los ayudará a capturar
más y mejores peces, entonces usan lo que el mercado ofrece y éste es muy
receptivo para satisfacer los requerimientos de quienes están dispuestos a
comprar (y tienen los recursos necesarios). Líneas para cada tipo de pez:
pike, bass, bonefish, trout; para cada tipo de agua: saltwater,
clearwater, stillwater, bluewater; para condiciones climáticas: windcutter,
windmaster, longcast, y la lista podría continuar hasta el cansancio.
Pero separando la paja del trigo podemos
afirmar que hay líneas que ayudan a pescar mejor en determinadas
circunstancias; por ejemplo, una línea diseñada para pescar en aguas
cálidas será preferible a otra para pescar truchas cuando vamos en busca del
dorados o la tararira en primavera y verano, simplemente porque esta última
pierde muchas de sus condiciones al usarse en aguas menos frías y entonces
será muy dificil pescar con ellas, de la misma manera una línea diseñada
para aguas más cálidas - como por ejemplo una bass bug taper o una bonefish
- usada en aguas frías para pescar truchas provocará un efecto no deseado y
será casi imposible dominarlas.
El diseño de las líneas puede ser muy
importante por ejemplo para un principiante, hay líneas que ayudan a castear
mejor a los que tienen menos práctica, cuidado entonces con dejarse tentar
por nombres tan sugestivos como windcutter o longcast que parecen solucionar
los problemas de viento o distancia mágicamente, realmente están diseñadas
para mejorar esos aspectos pero no son particularmente indicadas para los
principiantes.
Siguiendo con el diseño, otro ejemplo que
podemos considerar ocurre cuando necesitamos lanzar moscas pesadas y
voluminosas, en ese caso será preferible una línea con un torpedo más corto
y el peso adelante, esto nos ayudará a volcar y presentar mejor el artificial
y con menor esfuerzo.
Otro punto que deseo resaltar es el
comportamiento de las líneas respecto a la percepción que de éstas tiene el
mosquero al castearlas, en el comienzo de la nota dije que me prestaron una
línea que parecía hecha a la medida de mi caña. No hay recetas para que un
pescador de mosca pueda adquirir la línea que mejor se adapta a su forma de
castear y a su caña, esto se logra únicamente teniendo la posibilidad de
probar y comparar, la recomendación que puedo darles al respecto es que se
junten a practicar (que por otro lado siempre viene bien) e intercambien sus
líneas, se sorprenderán de las diferencias que existen entre ellas.
Ahora una anécdota y una estadística que
reafirman algunos de estos conceptos:
En el primer día de la apertura de la
temporada anterior me encontraba pescando en el río Correntoso, las
condiciones del río no eran buenas, estaba bastante bajo y a pesar que todos
usábamos shootings o líneas de hundimiento intermedio era común que las
mismas se engancharan en un morro que se encuentra justo antes del comienzo
del veril donde el río se funde en el lago. En un determinado momento un
amigo sacó de su bolso una línea que me pareció rara, dos colores bien
definidos pero un primer tramo muy corto, al consultarle sobre que línea era
me dijo que estaba confeccionada por el con un segmento no mayor a los 2
metros de una antigua línea de hundimiento intermedio y un running de flote.
Con esto logró que solamente se hundiera ese corto tramo y no tuvo más
inconvenientes con los enganches. No se si existe una línea diseñada para
esa condición de pesca pero por las dudas si alguien de Scientific Anglers o
Cortland lee esto, los derechos son de mi amigo.
En una nota publicada por la Federation of
Fly Fishers (federación de pescadores con mosca) de USA se menciona que el
factor más importante que tienen en cuenta los pescadores de ese país para
adquirir sus líneas es..... el color!!!. Esto a mi criterio demuestra dos
cosas: la primera y menos importante que muchos pescadores norteamericanos
saben poco de fly; la segunda, les sobra la plata.
|