|
IMPACTO
DE LA PELEA EN LA SUPERVIVENCIA DE LOS SALMÓNIDOS. (parte II)
SUPERVIVENCIA DE LOS
SALMONIDOS ASOCIADA A LOS DISTINTOS ANZUELOS Y TECNICAS DE PESCA
Muchos estudios llevados a cabo en Estados
Unidos y Europa han investigado los efectos de los distintos anzuelos en la
supervivencia de salmónidos luego de ser devueltos al agua por pescadores
que practican pesca y devolución. En algunos de estos estudios se basa este
resumen que haremos a continuación, principalmente desde el punto de vista
de la pesca con mosca y sobre el final del artículo haremos una mención de
otras modalidades de pesca.
La clavada
Los anzuelos pueden
clavarse en dos tipos de áreas:
1-áreas sensibles:
esófago, ojos, agallas, lengua, etc.
2-áreas no sensibles: la mandíbula, la raíz de la boca, etc.
En el siguiente gráfico
vemos los resultados de un estudio sobre truchas arco iris pescadas con
anzuelos J comunes en la modalidad de pesca con mosca, discriminando las
áreas donde se clavan los anzuelos:

La zona con mayor incidencia de clavadas es la
mandíbula, dato que coincide con nuestra experiencia como pescadores de
truchas.
Que importancia tiene el
lugar donde se clava el anzuelo?
Mucha importancia, ya que
los porcentajes de supervivencia varían de acuerdo a donde se claven
nuestros anzuelos.
Estudios realizados
muestran que si la clavada es en la mandíbula, el porcentaje de mortalidad
no llega al 1%, mientras si es el algún área sensible, la mortalidad puede
ser superior al 40%, sobre todo si el daño va acompañado con sangrado de la
herida.
Las investigaciones
demuestran que el 55% de las clavadas en áreas sensibles van acompañadas de
sangrado, contra un 27% de sangrado en áreas no sensibles.
También de las experiencias
surge que en caso de anzuelos que han penetrado en áreas sumamente
sensibles, lo recomendable es cortar el tippet lo mas cercano que se pueda
al ojo del anzuelo y dejarlo, esto si bien tiene una mortalidad elevada
(20%), es mucho menor que si se extrae con el consecuente daño (55% de
mortalidad).
La rebaba
Ríos de tinta han corrido
con el tema de la rebaba, desde los pioneros trabajos de Fred Westerman en
1930. Consultando la literatura científica sobre el tema, se puede concluir
que hay una pequeña diferencia, muchas veces estadísticamente no
significativa, a favor de la supervivencia de los peces capturados con
anzuelos sin rebaba, pero esta no llega a ser superior al 1,0 %.
Hay incluso trabajos
científicos que dan mayores tasas de supervivencia para las capturas con
rebaba, lo escrito refleja una ponderación objetiva de nuestra parte luego
de abordar unos y otros.
Esto puede tener
explicación en que es normal que un anzuelo, aun con rebaba, se desclave y
vuelva a clavarse durante una pelea, sin que le de tiempo al pez a
liberarse, esto obviamente produce mayor daño que si se clava en un punto y
permanece en el. En los anzuelos sin rebaba es probable que este hecho
ocurra en mayor proporción que en los anzuelos con rebaba.
También se ha demostrado que hay diez puntos porcentuales de diferencia
entre los peces que se escapan entre anzuelos que usan rebaba y aquellos que
no usan rebaba, tal vez por esto es que a veces hay cierta resistencia a la
eliminación de la misma.
Sin embargo, pese a no
haber gran diferencia en la tasa de mortalidad, cuando usamos anzuelos sin
rebaba perdemos menos tiempo en sacar el anzuelo y devolver el pez, hacemos
las peleas más cortas, y fundamentalmente lo respetamos. Casi no haría falta
explicar porque es más fácil extraer un anzuelo sin rebaba tanto de la boca
del pez como de la oreja del pescador.
El tamaño del anzuelo
No nos extenderemos mucho
en el tema del tamaño de los anzuelos, ya que los estudios ratifican sin
dudas lo que todos sabemos, el tamaño no apropiado para el pez que pescamos
causa en general mayor daño. Está comprobado, que al usar anzuelos de tamaño
grande para pescar peces pequeños, aumenta considerablemente las clavadas en
ojos.
Como dato curioso tenemos que la mosca seca posee el menor porcentaje de
clavadas en áreas letales, comparadas con los streamers y las ninfas.
El tipo de anzuelo
Analizaremos aquí solo tres tipos de anzuelos:
los J, los circulares y los triples, dejando de lado otros tipos de anzuelos
usados en EEUU pero inexistentes en nuestro medio como los anzuelos Shelton.
Anzuelos circulares:

El anzuelo circular es sin
duda el tipo de anzuelo que menor daño y mayor tasa de supervivencia posee
en la pesca de salmónidos.
Ventajas:
1) El uso de estos
aumenta la clavada en la mandíbula (área no sensible) del 73.5% como
vimos en los J al 86%.
2) Otra ventaja de este
tipo de anzuelos es que no suelen clavarse más de una vez durante la
captura.
Desventajas:
1) Poseen un poco menos
de eficacia en la captura del pez. Tomando cifras de un trabajo que
midió este asunto, con anzuelos J comunes se soltaron 32% de las
capturas, contra 40% en los circulares.
Anzuelos “J”:

Sin lugar a discusión el tipo de anzuelo más
utilizado, no solo aquí sino también en el mundo, posee las siguientes
ventajas:
1) Bastante efectivo en la
captura.
Desventajas:
1) se suelen clavar más de
una vez durante la pelea 2) Mayor incidencia de clavadas en áreas sensibles
que los modelos circulares.
Anzuelos triples:

Usados en algunas moscas y
en la mayoría de los artificiales para spinning y trolling. Posee un punto
porcentual más de mortalidad que los “J”, asociado sin duda a mayores puntos
de clavada, por poseer tres anzuelos y contra lo que podría suponerse tienen
un porcentaje de captura menor a los anzuelos “J”, muy similar a los
circulares.
Modalidades de pesca
Spinning y trolling
Son modalidades que usan
señuelos artificiales, ya sea traccionándolos con un reel o con una
embarcación.
Tienen mortalidades
asociadas al tipo de anzuelo que usan, según sean anzuelos “J” o triples, a
la cantidad de los mismos y a si poseen rebaba o no.
Evidentemente poseen en común a la pesca con mosca, el ser cebos
artificiales, por lo tanto las posibilidades de que el pez trague
profundamente el cebo son menores que en la pesca con carnada.
En este tipo de
artificiales la carencia de rebaba, también viene asociado a un leve aumento
del porcentaje de supervivencia.
Se comprobó asimismo, que
los señuelos con más de un anzuelo triple poseen tasas de mortalidad
post-devolución mayores que los artificiales que tienen anzuelos simples o
un solo triple.
Pesca con carnada
aquí viene el verdadero
problema y no se aplica lo hablado hasta aquí sobre el tipo de anzuelos y la
mortalidad asociada, ya que las tasas de esta última cambian drásticamente.
Supongamos que en lugar de
pescar una trucha con mosca, decidiéramos hacerlo con carnada, una lombriz
por ejemplo, pensando que “total si devuelvo el pez, es lo mismo pescarlo de
cualquier forma”.Estaríamos cometiendo un grave error, veamos algunos en el
siguiente grafico:

Esta altísima tasa de mortalidad asociada a la
pesca y devolución con carnada natural está íntimamente asociada a que los
distintos tipos de anzuelos, ya sean estos circulares, triples o “J”,
generalmente son tragados por el pez y terminan clavados en áreas sensibles,
sobre todo en el esófago, en porcentajes tan altos como un 64%.
En esta modalidad también
cobran mucha relevancia el tipo de anzuelo, pues los triples al ser más
frecuente que sean tragados profundamente, poseen una elevadísima tasa de
mortalidad post devolución, en comparación con los circulares o “J”.
Asimismo la rebaba, obtiene
también aquí importancia crucial, pues la mortalidad bajaría a unos ocho
puntos si los anzuelos fueran sin muerte, o sea cerca de 25 puntos menos de
mortalidad asociada al uso o no de rebaba. Veamos algunos números:
|
|
ANZUELOS CON REBABA |
ANZUELOS SIN REBABA |
|
MOSCA |
4,8 % |
3,8 % |
|
CARNADA |
33,5 % |
8,4 % |
|
Mortalidad promedio de los
estudios mencionados |
Atando con anzuelos circulares
Una de las dificultades es encontrar recetas de moscas que utilicen anzuelos
circulares, con algo de creatividad se pueden adaptar muchas moscas a estos
anzuelos. Se pueden atar larvas, pupas y cases de caddis fácilmente. Las
tube flies (moscas tubo) son ideales para usar con anzuelos circulares. En
las fotos podemos ver varias moscas que pueden atarse con anzuelos
circulares.
Consideraciones finales
Llevando al río todos estos
números tenemos que pescando con mosca, cada 100 truchas que pesquemos, 73
saldrán con el anzuelo clavado en áreas no sensibles y solo tendremos que
lamentar la muerte de cuatro de ellas, mientras que si decidiéramos hacerlo
con carnada natural, de cada 100 truchas, 64 las traeríamos con el anzuelo
clavado profundamente en áreas sensibles y lamentablemente se nos morirían
unos 31 animales.
A través de este escrito y del anterior sobre el impacto de la pelea, hemos
tratado de arrojar algo de luz sobre las dos principales causas de muerte de
los salmónidos, asociadas a la pesca deportiva con devolución, como lo son
el estrés biológico de pelear al pez hasta dejarlo exhausto y las heridas
provocadas por los anzuelos.
Para ver la primer parte haga
clic aquí.
Bibliografía consultada
Cooke S.and Barthel B.
Influence of circle hook size on hooking efficiency, injury, and size
selectivity of bluegill with comments on circle hook conservation benefits
in recreational fisheries. North American Journal of Fisheries Management
25:211-219, 2005
Cox-Rogers S., T. Gjernes, and E. Fast. 1999. A review of hooking mortality
rates for marine recreational coho and chinook salmon fisheries in British
Columbia.Canadian Stock Assessment Secretariat, Research Document 99-127,
Ottawa.
Downing, P. The logic of limits. Fly Fisherman. Vol 35, Issue 2, p 16, Feb
2004
Jenkins, T. Evaluating recent innovations in bait fishing tackle and
technique for catch and release rainbow trout. North American Journal of
Fisheries Management 23:1098-1107, 2003
Matthew J. T. and K. R. White. A meta –analysis of hooking mortality of
nonanadromous trout. American Journal of Fisheries Management 12:760-767,
1992
Meka, J. The influence of hook type, angler experience, and fish size on
injury rates and the duration of capture in an alaskan catch-and-release
rainbow trout fishery. North American Journal of Fisheries Management
24:1309-1321, 1996
Abstracts of Nacional Symposium on Catch and Release in Marine Recreational
Fisheries. Dec 5/8 1999.
Schill D. and Scarpella R. Barbed hook restrictions in catch and release
trout fisheries: a social issue. North American Journal of Fisheries
Management 17:873-881, 1997
Schill D., J. S. Griffith and R. Gresswell. Hooking mortality of cutthroat
trout in a catch-and-release segment of the Yellowstone River, Yellowstone
National Park. North American Journal of Fisheries Management 6:226-232,
1986
Schill, D. Hooking mortality of bait-caught rainbow trout in an Idaho trout
stream and a hatchery: implications for special-regulation management. North
American Journal of Fisheries Management 16:348-356, 2004
|